逃命時你不會開 SOS,中彈後更不可能:加州商場槍擊案,看「人能不能操作」這件事

Black Friday 當天,加州 Westfield Valley Fair 商場發生槍擊,現場民眾一邊逃命、一邊躲進店裡封門。這篇文章想談的不是「怎麼按 SOS」,而是殘酷現實:逃跑時沒人有空開功能,中彈後更不可能操作手機,因此真正需要的是在人失能之後也能自動發出求救訊號的機制。

一、Black Friday 商場裡,子彈突然出現

美國時間 11 月 28 日傍晚 5 點多,加州灣區最大的商場之一 Westfield Valley Fair 裡,人擠滿了在 Black Friday 搶折扣、吃飯的逛街族。

就在這個最熱鬧、最亮、看起來最「安全」的時間點,
有人在商場裡吵架,接著掏槍開火。

目前公開資訊大致是這樣:

  • 地點在靠近 Macy’s 的區域
  • 一名男性與槍手發生爭執
  • 槍手朝他開槍,旁邊兩名女性(其中一位是 16 歲少女)被波及
  • 三人送醫,都是「沒有立即致命」的傷勢

警方把案件定調成:針對特定目標的衝突,不是隨機亂掃射,但槍手仍在逃。

現場影片、訪問裡,都在說同一件事:

「突然一大群人朝我們這邊狂奔,
我聽到幾聲槍響,然後大家就往店裡面衝、把門關起來。」

沒有人在說:「那一刻我先冷靜打開手機,使用 SOS 功能。」


二、真的在跑命的時候,手是拿來「撐住自己」、不是拿來開 App

我們看過很多教學:

  • 「遇到危險時,開啟手機 SOS 功能」
  • 「連按電源鍵幾下,就能自動撥打 112 / 911」
  • 「打開某個求救 App,按下大大的紅色按鈕」

這些教學在平靜的環境看起來都很合理。

可是你看這次商場槍擊的畫面,真實長相其實是:

  • 人群突然從走道那一端狂奔過來
  • 有人只顧著抓小孩、拉伴侶的手
  • 有人跌倒再爬起來,根本不敢回頭看
  • 店員大喊「進來!進來!」,然後把鐵門拉下來

這個時候你的手在幹嘛?

  • 一隻手拉著你在乎的人
  • 另一隻手撐著門框、扶著欄杆、推開玻璃門
  • 背包、紙袋、外套全部變成累贅,只想趕快跑進一個可以躲的空間

你根本不會想、也不會有餘裕去做:

  • 掏手機
  • 解鎖
  • 找到 SOS 功能藏在哪個設定頁
  • 再去確認「是不是按對了」

那一刻你只剩下一個念頭:離開那個方向


三、中彈之後,更不可能完成任何「操作流程」

再往前一步想,如果你很不幸不是只是「在場」,而是:

  • 被波及中彈
  • 被擠倒踩傷
  • 或在混亂中摔落樓梯

你能做的事情,其實會瞬間縮到非常有限。

這次商場事件裡,三個中彈的人裡,至少有兩個是被波及的旁人。

被打中的瞬間,可能是:

  • 腿部中彈,勉強還能移動,但痛到說不出話
  • 軀幹、手臂受傷,手甚至抬不起來
  • 大量失血讓人頭暈、眼前發黑、意識越來越遠

在這種狀況下,我們再回頭看那些教學裡出現的指令:

  • 「打開手機,點選 XX 功能」
  • 「輸入解鎖密碼」
  • 「選擇緊急聯絡人」
  • 「點擊確認送出」

說白一點——

根本不可能。
這些在真正的現場就是紙上談兵。


四、很多人想像的是「有事我會按」,現實裡比較像這樣

我們腦袋裡常浮現的畫面是:

「如果真的出事,我會立刻拿手機按 SOS,然後等救援。」

但不管是這次 Black Friday 商場槍擊、
還是以前的夜店槍擊、車站攻擊案,
現場畫面幾乎都長這樣:

  • 有人什麼都沒看清楚,只是跟著人潮跑
  • 有人躲在店裡、櫃檯後面、廁所裡,抱著頭發抖
  • 有人趁空檔滑手機,是為了回報平安給家人,而不是「啟動某個功能」

這不是你懦弱,也不是你沒做功課,
而是人類的設計本來就這樣,保命是人的第一選擇

我自己也有一次很鮮明的經驗:
在花蓮當志工鏟土的時候,有人突然大喊「水來了,快跑!」,
所有人本能就是轉身狂奔。

那一刻不會有人在思考:

  • 「方向對不對?」
  • 「要往哪裡跑比較安全?」
  • 「要不要先開啟某個求救功能?」

大腦只剩下兩個字:先逃。


五、真正該思考的,不是「怎麼教人按」,而是「人不能按時怎麼辦」

所以,比起再多做一百張「教大家怎麼開 SOS」的圖,
我覺得更重要的問題是:

如果在真正危險的那幾秒,人完全沒辦法操作手機,
那之後的幾分鐘、幾小時,
有沒有任何東西會自動幫你說「我出事了」?

這件事跟你用哪一個品牌、哪一個系統、哪一個 App 其實沒有絕對關係,
關鍵在於機制是不是建在 「人失能之後也能啟動」,而不是只靠人手動。

它可能長這樣:

  • 你平常的作息、移動軌跡是某一種模式
  • 有一天,你在一個大空間裡,長時間沒移動、沒操作
  • 系統不是要你「按」,而是:
    • 自己發現異常
    • 自己把「最後位置」+「可能出事」送到你選的信任對象手上
    • 如果當場網路斷線,在之後恢復時補送

這個機制不會阻止一顆子彈,
也不能保證你一定平安回家。

但它能做的,是縮短這段時間:

「家人完全不知道你出事了,
也不知道你最後出現在哪裡。」

對很多意外來說,
這幾小時,常常就是生與死的差別。


六、逃命時你不會去開 SOS,中彈後更不可能——那我們能做什麼?

看完這類商場槍擊的新聞,你可以當作又一則美國社會版。
也可以把它當作一個提醒:

  • 第一個提醒:
    不要再假設「我遇到事,一定按得到某顆按鈕」。
    你有很高的機率根本沒空、沒力氣做到。
  • 第二個提醒:
    平常就要想好: 如果我在一個人多、出口少的地方出事,
    誰會知道?他們怎麼知道?他們找不找得到我?

不是要讓你隨時活在恐懼裡,
是要你在平常的時候,先幫「那個最糟的一刻」多準備一點。

因為真的跑起來的時候,
你的手只會去拉你愛的人、推開那扇門、抓住欄杆。

不會有人在那一刻,
打開設定頁,慢慢找 SOS 在哪裡。


七、安心守護在做的事:不是多一個按鈕,而是補上「人不能按」的那一段

寫到這裡,你大概已經很清楚一件事:

真正致命的,常常不是「工具」不夠,
而是人已經沒有能力去用

《安心守護 SafeGuard》在做的事很單純:

把「人失能、沒空、沒力氣操作手機」的那一段空白,用自動化補起來。

它不是要取代 112 / 911,也不是魔法盾牌,
而是幫你把幾種最常見、卻容易被忽略的狀況接起來——

  • 車禍或高速行進中的劇烈碰撞:
    系統在背景追蹤速度與 G 值,偵測到疑似事故,會自動進入倒數、啟動求助流程。
  • 長時間沒有操作手機的異常安靜:
    不是你睡個午覺就亂叫,而是你設定「如果我在這段時間都沒有任何操作」,
    系統就把這當成一個「可能出事」的訊號,先用鬧鐘式警報叫你回應,再進一步通報聯絡人。
  • 異常停留在不對勁的位置太久:
    平常你的生活圈大致固定。如果哪一天手機長時間停在一個奇怪的點、又沒有任何操作,
    這會被當成一種風險狀態,透過簡訊把位置與異常說明傳給你設定好的對象。

所有偵測、判斷都在手機本機完成,
最後真正送出去的,只是你能理解、也能掌控的東西:

  • 一封簡訊(「我可能出事了」+定位連結)
  • 一通電話(撥給你自己設定的緊急聯絡人)

沒有雲端控制台、沒有神秘伺服器,
也不會幫你自作主張通知誰「來看你的位置」。

面對像商場槍擊這種事件,
它做不到的是:

  • 阻止槍擊發生
  • 幫你在子彈飛來之前「閃開」

它能做的,是比較誠實的一件事:

如果你因為任何原因倒下、失能、沒有再動過手機,
在你自己已經「完全沒空處理」的那一段時間裡,
幫你把「我不對勁」這件事,送到你信任的人手上。

逃命的那幾秒,你不會打開 SOS;
中彈的那一刻,你更沒辦法解鎖手機。

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.origmo.safeapp&hl=zh_HK

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
zh_TWChinese